La televisora TV Azteca ha comenzado formalmente su proceso de conciliación dentro del concurso mercantil en México, un movimiento que busca reestructurar sus deudas bajo la supervisión de un conciliador. Este proceso ocurre de forma simultánea a un litigio en la Corte del Distrito Sur de Nueva York, donde acreedores estadounidenses presionan para asegurar el pago de bonos que ascienden a 400 millones de dólares.
El Diario Oficial de la Federación notificó el pasado 10 de agosto que Sergio Francisco Hermida Guerrero ha sido designado como el conciliador encargado de este procedimiento. El objetivo de esta fase es que la empresa de Ricardo Salinas Pliego logre alcanzar un convenio con sus acreedores para evitar que el proceso derive en una quiebra definitiva.
El conflicto legal en Estados Unidos
El frente internacional tiene su origen en una emisión de bonos realizada por la televisora en 2017. Según los registros judiciales, TV Azteca suspendió el pago de los intereses de estos títulos en febrero de 2021, lo que llevó al fiduciario, The Bank of New York Mellon, a declarar la exigibilidad de la totalidad del adeudo.
Recientemente, los bonistas han solicitado ampliar su demanda ante la justicia estadounidense. Argumentan que ciertas operaciones financieras y corporativas realizadas en el marco del concurso mercantil mexicano podrían poner en riesgo la recuperación de su dinero. Entre las preocupaciones destacan la transferencia de activos a la subsidiaria TVA III, incluyendo la concesión de radiodifusión, y un financiamiento de 290 millones de dólares con la institución AlterBank.
Implicaciones del concurso mercantil en México
La etapa de conciliación en territorio mexicano tiene un plazo establecido de 185 días naturales, con posibilidad de extenderse mediante prórrogas legales. Durante este periodo, la compañía mantiene su operatividad, pero queda bajo la vigilancia del conciliador y sujeta a reglas específicas:
- Los acreedores deben presentar y comprobar sus reclamaciones de deuda.
- Se suspenden los pagos de deudas anteriores al inicio del concurso, salvo excepciones para la operación.
- Se detienen los procedimientos de embargo sobre los bienes de la empresa conforme a la ley.
El núcleo del conflicto radica en la posible colisión de intereses entre ambos países. Mientras en México se busca un acuerdo colectivo para la supervivencia de la empresa, los acreedores en Nueva York temen que cualquier convenio pactado en México les cause un “perjuicio irreparable” al modificar las condiciones de recuperación de sus créditos.
