Exempleados de organismos públicos impugnan reforma que limita pensión máxima

Este lunes, un colectivo de jubilados de Banobras, Banrural, el Instituto para Devolver al Pueblo lo Robado (Indep) y la extinta Compañía de Luz y Fuerza del Centro (LyFC) presentó los primeros amparos para contrarrestar la reforma constitucional que establece un tope a las llamadas ‘pensiones doradas’. La acción legal busca mantener los montos de pensión que tenían establecidos al momento de su retiro.

Límite constitucional y recursos legales

La modificación al artículo 127 de la Constitución fija que ningún exservidor público podrá recibir pagos de pensión superiores a 134 mil pesos mensuales, salvo excepciones por especialización o la suma de distintas pensiones. Las primeras 300 demandas fueron interpuestas por el despacho Trusan & Roma, cuyo director, Rodolfo Martínez, anunció que entre martes y miércoles se presentarán otros 700 recursos en representación de trabajadores de la CFE y Pemex.

Dado que las reformas a la Ley de Amparo impiden impugnar cambios constitucionales, los promotores realizaron un exhorto al Órgano de Administración Judicial para que los jueces de Distrito acepten tramitar estos casos.

Protesta y argumentos de los pensionados

Los afectados se congregaron frente a los Juzgados de Distrito en Materia Administrativa, en la alcaldía Álvaro Obregón, para exigir que se admitan y resuelvan los amparos. Portaban pancartas donde calificaban la reforma como ‘regresiva’ y reclamaban el respeto a sus pagos de jubilación, que consideran esenciales para una vida digna.

“Estas demandas tienen que ser admitidas por el Poder Judicial de la Federación (PJF), porque si no están incumpliendo su compromiso de garantizar la tutela efectiva a la justicia de personas de edad de adultos mayores vulnerables, que durante décadas dieron su vida para tener un país próspero, para tener un país mejor y que ahora el Estado mexicano les quiere completamente quitar sus recursos”, expresó el litigante.

Benigno Guzmán, uno de los pensionados, comentó: “Nos las quieren reducir dramáticamente y, pues, considero que no se vale; porque uno tiene un proyecto de vida aún a nuestra edad. Y si no tenemos hijos pequeños o sabemos que nos vamos a enfrentar a gastos fuertes, que es más que nada por enfermedad. Uno a esta edad ya debe de preocuparse para no depender de los hijos en esta última etapa de la vida”.

Apelación a la empatía judicial

Los inconformes hicieron un llamado a la empatía de los jueces federales, solicitando que protejan los derechos que, aseguran, adquirieron durante décadas de servicio en la administración pública.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *